首页 > 北京 > 问答 >

婚内签订的净身出户协议是否有效?如果有法律效力,请问离婚后净身出户的一方婚前财产是

夫妻婚姻关系存续期间不是以离婚为目的签订的净身出户协议,其实质就是民间所称的夫妻间忠诚协议。而夫妻忠诚协议在我国现行法律上并没有明确的规定。关于夫妻忠诚协议的法律效力,司法实践中有两种不同观点:一种观点认为,《民法典》第一千零四十三条第二款“夫妻应当互相忠实,互相尊重,互相关爱”之规定,是一种情感道德义务,夫妻一方以此道德义务作为对价与另一方进行交换而订立的协议,只是一种法律价值取向,不能将其理解为确定具体民事权利义务的协议,虽然法律并不禁止夫妻之间签订此类协议,但也不赋予此类协议强制执行力,因此夫妻双方签订的夫妻忠诚协议没有法律效力。另外一种观点则认为,夫妻忠诚协议是对婚姻法抽象的夫妻忠实义务的具体化。从《民法典》第一千零六十五条“男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。”之规定可以看出,夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产的约定,对双方具有约束力。如果在起草签署忠诚协议书时,由双方进行平等的协商,以婚内财产所有权为对象,做一些较为明确的约定,而且不涉及人身等其他问题,或者明确约定一方违反了忠诚协议与他人发生婚外情,另一方有权要求补偿一定数额的财产等等,符合《民法典》婚姻家庭编的原则和精神,且并未违反法律禁止性规定,也没有损害他人合法权益和社会公共利益,那么作为夫妻财产约定的“忠诚协议”一样可以具有法律效力。正是由于存在上述分歧,目前司法实践中原则上以夫妻双方的约定为准,但夫妻双方的协议也好保证书也好,其约定的内容必须合法、合理且必须是出于双方的真实意思表示,否则,法院不予支持,比如果一方如果有证据证明是在受到胁迫等情形而违背其真实意思签订的,可以根据《民法典》的规定,申请法院撤销。同时,对于重婚、出轨、家庭暴力等过错情节,司法实务中,人民法院在审理案件时通常会根据案件的具体情况从无过错方的受害程度、双方经济状况、协议或者保证书的签订是否存在胁迫等可法定可撤销情形等方面对于“忠诚协议”中的经济补偿酌情予以增加或减少至合理理程度。因此,司法实务中,离婚财产处理中诸如约定净身出户、巨额出轨赔偿等内容的,法院也会根据案件的具体情况依法作出判决。而一般情况下,离婚的财产分割是不包括婚前个人财产的,除非双方对此有约定,且约定是在合法、自愿的情况下达成的。

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://bj.wangfa.cn/ask/1158.html